ノーコードツールおすすめ比較｜目的別の選び方と主要ツール一覧を解説【2026年版】

ノーコードツールとは？

ノーコードツールとは、プログラミング不要で、ドラッグ＆ドロップなどの直感的な操作でアプリやWebサイトを開発できるツールの総称です。エンジニアでない「市民開発者」でも業務アプリ、Webサイト、ECサイト、業務自動化を実現できます。

2026年現在、ノーコードツールはAI機能の搭載が加速しており、「作りたいものを自然言語で説明するだけでアプリが生成される」機能を提供する製品もあります（Bubble公式）。Gartnerは2021年11月の発表で、組織が開発する新規アプリのうちローコード/ノーコード技術を使う割合が、2020年の25%未満から2025年に70%へ増えると予測していました。これは当時の予測で、実績値ではありません（Gartnerの原発表）。ノーコードツールの比較については次の資料も参照できます（アスピック）。

ノーコードツールの目的別分類

目的	代表的なツール	適したユーザー
Webアプリ開発	Bubble、FlutterFlow、Adalo	スタートアップ、新規サービス開発
Webサイト制作	STUDIO、Wix、Webflow	マーケティング担当、デザイナー
業務アプリ	AppSheet、kintone、Platio	現場担当者、情シス
ECサイト	Shopify、BASE、STORES	EC事業者、個人事業主
業務自動化	Zapier、Make（旧Integromat）、Power Automate	バックオフィス、営業
AIアプリ	Dify、Flowise、Langflow	AIエンジニア、DX推進担当

主要ノーコードツール比較一覧

料金は2026年9月16日に確認した公式表示に基づく通常プランの例です。年払いは月額換算で、税・通貨・契約人数・サイト数・利用量の条件は行ごとに異なります。無料プランと無料試用は区別し、必要機能と本番公開の条件も確認してください。日本語対応欄は、編集画面・完成したアプリの表示・操作資料のどれを指すかを明記しています。

Webアプリ開発

ツール	月額	特徴	日本語対応
Bubble	無料（開発用）／WebのみのStarter $29/月〜（年払い・1プロジェクト） 公式料金	画面・データ・処理を組み合わせて複雑なWebアプリを構築。料金はワークロード上限にも依存	アプリの表示文言は翻訳設定可
FlutterFlow	無料／Basic $39/月（月払い・1席） 公式料金	Flutter（Google）ベース。ネイティブアプリ生成。コード取得・ストア配信等は有料プラン	アプリの表示文言は多言語化可
Glide	Classic：無料（下書き）／Explorer $19/月〜（年払い、公開1アプリ・個人メール等のユーザー100人まで） 公式料金	スプレッドシート等からアプリを構築。Google Sheetsとの同期はMaker以上。Glide OSは別製品	公式の比較表・操作資料は英語

Webサイト制作

ツール	月額	特徴	日本語対応
STUDIO	無料／Mini 590円/月（年払い・1サイト、2ページ＋404） 公式料金	国産。画面上でデザインを編集。Text AIやレスポンシブ設定等のAI機能を搭載（実行上限あり）	編集画面・公式ヘルプ：日本語
Wix	無料／パーソナル1,300円/月換算（税別。選択した利用期間分を一括請求） 公式料金	テンプレート豊富。AIによるサイト生成にも対応	編集画面・公式サポート：日本語
Webflow	無料／Basic $15/月（年払い・1サイト・税別） 公式料金	視覚的なデザイン編集とCMS機能。独自ドメインでCMSを使う場合はPremium（$25/月・年払い）等を選択	公式の料金・操作資料は英語。公開サイトの多言語化はLocalization等で設定

業務アプリ

ツール	月額	特徴	日本語対応
kintone	ライト1,000円/ユーザー/月〜（税別・最低10人。30日間試用あり） 公式料金	国産。業務プロセス管理に対応。外部サービス連携・プラグインはスタンダード以上	編集画面・公式ヘルプ：日本語
AppSheet	Starter $5/ユーザー/月〜（試作・テストは10人まで無料） 公式料金	Google連携。スプレッドシートからアプリを生成。Coreは一部のGoogle Workspaceプランに含まれる	アプリのボタン・通知等は日本語化可
Platio	Lite 27,000円/月〜（税別・利用10人含む。無料試用あり） 公式料金	現場業務のモバイルアプリに対応。オフライン入力は事前にオンラインでログインした場合に利用可。同期は再接続後	編集画面・公式ヘルプ：日本語

業務自動化

ツール	月額	特徴	日本語対応
Zapier	無料（月100タスク）／Professional $19.99/月〜（年払い・月750タスク） 公式料金説明	9,000以上のアプリを連携し「もし〜なら〜する」を自動化。無料は2ステップ、複数ステップは有料（公式機能）	操作画面は英語
Make	無料（月1,000クレジット）／Core $9/月〜（年払い・月1万クレジット） 公式料金・年払いの説明	複雑なワークフローを視覚的に構築。処理ごとにクレジットを消費	公式の料金・操作資料は英語
Power Automate	Premium $15/ユーザー/月（米国USD表示・年払い。無料試用あり） 公式料金	Microsoft 365との連携。クラウドフローと有人デスクトップRPAに対応。無人RPAは別ライセンス条件	操作画面・公式ヘルプ：日本語

（Walker's）

ノーコードツールの選び方（4つのポイント）

1. 目的を明確にする

「何を作りたいか」を最初に明確にします。Webアプリなのか、業務アプリなのか、Webサイトなのかで最適なツールが全く異なります。

2. 日本語対応を確認する

海外ツールは英語UIが中心です。非エンジニアが使う場合は、STUDIO、kintone、Platioなどの国産ツールが学習コストを抑えられます。

3. 無料プランで試す

ほとんどのツールが無料プランやトライアルを提供しています。実際に触って使いやすさを確認してから有料プランに移行しましょう。

4. スケーラビリティを考慮する

PoCやMVPで始めたアプリが成長した場合に、ノーコードツールで対応し続けられるか、コード開発への移行が必要かを事前に検討します（Techtouch）。

ノーコードツールのメリット・デメリット

メリット

• 開発スピード：既成の部品・テンプレートを利用して実装工数を抑えられる。短縮できる期間は機能、連携、テスト範囲によって異なる
• コスト削減：自社で対応できる範囲では採用・外注費を抑えられる。複雑な連携や本番運用には専門家の支援が必要な場合もある
• 非エンジニアでも開発可能：現場の担当者がアイデアを直接形にできる
• 変更が容易：仕様変更をすぐに反映できるアジリティ

デメリット

• 自由度の制限：複雑なロジックやUI要件には対応しきれない場合がある
• パフォーマンス：大規模なデータ処理やトラフィックには限界がある
• ベンダーロックイン：ツール上で構築したアプリのソースコードを他に移行しにくい

よくある質問（FAQ）

Q. ノーコードとローコードの違いは？

ノーコードは一切コードを書かずに開発できるツール、ローコードは最小限のコーディングで開発するツールです。ノーコードは非エンジニア向け、ローコードはエンジニアの生産性向上に適しています（起業LOG）。

Q. ノーコードで作ったアプリは本番利用に耐えますか？

本番利用の公開事例があります。Bubbleの紹介では、CometはVCから1,300万米ドルを調達した事例として、別のBuyTicketは初週に2万人のユーザーを得た事例として掲載されています。これらは異なるサービスの提供元公開情報です。本番利用の可否は同時利用数・データ量・処理内容をテストして判断し、要件に応じてコード開発との併用や移行を検討します。

Q. どのツールから始めるのがおすすめですか？

目的別に：業務アプリならkintoneかAppSheet、Webサイトならstudio、Webアプリなら Bubble、業務自動化ならZapierから始めるのが定番です（ITトレンド）。

まとめ

ノーコードツールは、Webアプリ開発、Webサイト制作、業務アプリ、業務自動化、AIアプリなど目的別に最適なツールが異なります。まずは目的を明確にし、無料プランで試してから導入するのが効率的です。2026年にはBubbleやWixなど、自然言語を使ったアプリ・サイト生成を支援する製品もあります。利用できる機能と上限は製品・プランごとに確認してください。

---

renueでは、ノーコード/ローコードツールを活用した業務アプリの内製化支援やAIアプリの構築を行っています。ノーコード導入のご相談はお問い合わせください。

参考情報

• ノーコードツール比較16選 - アスピック
• ノーコードツールおすすめ13選 - Walker's
• ノーコードツール比較20選 - Techtouch
• ノーコードツール38選 - 起業LOG
• ノーコード開発ツール19選 - ITトレンド

あわせて読みたい

• AIコンサルティングの4つの型
• AI導入の相談前に準備すべき5つのこと