ARTICLE

EDR(Endpoint Detection and Response)とは?仕組み・EPPとの違い・主要製品比較をわかりやすく解説【2026年版】

2026/9/16 (更新: 2026/10/1)

SHARE

EDR(Endpoint Detection and Response)の仕組み・EPPとの違い・主要製品比較を解説【2026年版】

ED

EDR(Endpoint Detection and Response)とは?仕組み・EPPとの違い・主要製品比較をわかりやすく解説【2026年版】

ARTICLE株式会社renue
renue

株式会社renue

2026/9/16 公開2026/10/1 更新

コマースエージェント

コマースエージェントで、この記事のテーマを実務に落とし込めます

renueが社内で運用しているシステムをサービス化したものです。何ができるか、どう動くかをサービスページでご覧ください。

EDRとは?

EDR(Endpoint Detection and Response)とは、製品が対応するPC・サーバー等にセンサーを導入し、取得可能な端末イベントを継続的に監視して、サイバー攻撃の検知・分析・対応を行うセキュリティソリューションです。従来のウイルス対策ソフト(EPP)がマルウェアの「侵入を防ぐ」ことに重点を置くのに対し、EDRは「侵入された後の検知と対応」に重点を置いています。スマートフォンでは、同じブランドでもモバイル脅威防御(MTD)等の機能となる場合があり、PCと同じログや対応が得られるとは限りません。製品・OS・版・ライセンスと導入設定ごとの対応範囲を確認します。

2026年現在、ランサムウェアや標的型攻撃の高度化により、マルウェアの侵入を100%防ぐことは不可能とされています。EDRは「侵入されることを前提に、被害を最小限に食い止める」という現代のセキュリティ思想の中核をなす技術です(トレンドマイクロ)。

EDRの仕組み:検知→分析→対応の3ステップ

1. 検知(Detection)

EDRは、対応OSに導入したセンサーが取得できるイベント(ファイル操作、プロセス起動、レジストリ変更、ネットワーク通信など)を監視・記録します。収集対象・保存期間・保持容量・可視化・対応機能は製品、OS、版、契約と設定で異なります。例えばMicrosoftの公式説明では、全操作を記録する監査・ログ用途ではなく、同種の反復イベントに内部抑制があると明記されています。すべての挙動の完全な記録を保証するものではありません。AIや機械学習を活用して正常な挙動パターンを学習し、異常な挙動を自動的に検知します。

2. 分析(Investigation)

検知されたアラートに対して、攻撃の経路(どこから侵入し、何をしたか)を時系列で可視化します。攻撃のスコープ(影響範囲)を特定し、根本原因の分析を支援します。

3. 対応(Response)

感染端末のネットワーク隔離、悪意あるプロセスの強制終了、ファイルの削除・隔離など、被害拡大を防ぐための対応を実行します。自動対応と手動対応の組み合わせで運用されます(Microsoft)。

EDRとEPPの違い

項目EPP(Endpoint Protection Platform)EDR(Endpoint Detection and Response)
主な目的マルウェアの侵入防止侵入後の検知と対応
手法パターンマッチング、振る舞い検知AIによる異常検知、ログ分析、インシデント対応
対象既知の脅威に加え、製品によって振る舞い・機械学習等で未知の脅威も検知収集したイベントの分析で未知の攻撃、ゼロデイ、ファイルレス攻撃等の検知・調査を支援。検知保証ではない
可視性製品・機能・設定に依存収集対象のイベントをログ化・可視化。OS・製品・契約・設定で範囲と保持期間が異なる
対応機能ブロック・隔離隔離+根本原因分析+フォレンジック

現在のベストプラクティスはEPPとEDRの併用です。EPPの予防・検知とEDRの継続的な調査・対応には機能の重なりがあります。EPPも署名方式だけとは限らず、Microsoftの振る舞い検知の説明のように、製品によって未知の脅威やファイルレス攻撃への防御機能を備えます。全攻撃への防御・検知は保証されないことを前提に、両者を組み合わせる多層防御が推奨されます(NTTPC)。

EDRとXDRの違い

XDR(Extended Detection and Response)は、EDRの対象をエンドポイントに限定せず、ネットワーク、メール、クラウド、IDなど複数のセキュリティレイヤーを横断的に統合して検知・対応するソリューションです。EDRがエンドポイントの深い可視性を提供するのに対し、XDRは組織全体のセキュリティ状況を統合的に把握できます。

主要EDR製品比較(2026年版)

製品特徴導入規模
CrowdStrike Falconクラウドネイティブ、AI検知の精度が高い、軽量エージェント中〜大企業
Microsoft Defender for EndpointM365連携、コストパフォーマンスが高いM365利用企業
Trend Vision One日本語サポート充実、XDR統合型全規模
Cybereason EDRAIエンジンによる検知。国内シェアは同社の2025年7月9日発表がITRの2023年度EDR/NGAV市場・ベンダー別売上金額で1位と報告したもの。端末導入数や2026年時点の単独EDRシェアとは区別中〜大企業
SentinelOne Singularity自律型AI対応、自動修復機能中〜大企業
Sophos Intercept XディープラーニングAI。EDR機能と有人MDR運用は契約で区別。Sophos MDRはサブスクリプション契約で提供され、MDR契約にXDRライセンスを含むが、Endpoint製品を買えばMDRが一律に付くとは限らない中小〜中堅

EDR導入のポイント

運用体制の確保が最重要

EDRは「導入して終わり」ではなく、検知されたアラートを分析・対応する運用が必要です。社内にSOC(セキュリティオペレーションセンター)を構築するか、マネージドEDR(MDR)サービスを利用してアウトソーシングするかを検討しましょう。

既存環境との統合

SIEM、ファイアウォール、クラウドセキュリティなど既存のセキュリティツールとのAPI連携・ログ統合が可能かを確認します。

よくある質問(FAQ)

Q. EDRは中小企業にも必要ですか?

はい。ランサムウェアの標的は大企業に限りません。サプライチェーン攻撃により、中小企業が侵入経路として狙われるケースが増加しています。社内にSOCを持たない場合は、マネージドEDR(MDR)サービスの利用が選択肢になります(参考: サイバーリーズン MDR解説)。

Q. EDRの導入コストは?

元の1端末あたり月額500〜2,000円は、製品・機能・対象OS・契約期間・最低数量・税条件と原典が未確認の目安です。この単価を100端末に同じ条件で掛ける仮定なら月額5〜20万円ですが、市場相場や見積総額を保証しません。PC・サーバー・利用者等の課金単位、初期費用、ログ保持、導入支援、社内運用費も確認します。MDRは別契約やバンドルの場合があるため、運用サービスの内外と費用を見積で明示し、含まれているライセンスを重複加算しないようにします。

Q. ウイルス対策ソフトがあればEDRは不要ですか?

いいえ。EPPは既知の脅威への防御に加えて、製品によって振る舞い・機械学習・クラウド分析等を用いて未知の脅威やファイルレス攻撃にも対処します。ただし全攻撃への防御は保証されません。EDRの継続的なイベント収集・調査・対応を組み合わせ、機能の重なりと対応OS、契約、運用体制を確認します。

まとめ

EDR(Endpoint Detection and Response)は、エンドポイントの挙動を常時監視し、サイバー攻撃の検知・分析・対応を行うセキュリティソリューションです。「侵入されることを前提に被害を最小限に食い止める」という現代のセキュリティ思想の中核であり、EPPとの併用が推奨されます。


renueでは、AIを活用したセキュリティ体制の構築やDX推進におけるセキュリティガバナンスの整備を支援しています。セキュリティ対策のご相談はお問い合わせください。

参考情報

あわせて読みたい

AI活用のご相談はrenueへ

renueは自社開発のAIツールを自社運用するAIコンサルティングファームです。

→ 詳細を見る

SHARE

FAQ

よくある質問

EDR(Endpoint Detection and Response)は、製品が対応するPC・サーバー等で収集可能な端末イベントを継続的に監視し、サイバー攻撃の検知・分析・対応を支援する仕組みです。全操作の記録を保証せず、対象OS・製品・版・ライセンス・設定によって範囲が異なります。スマートフォンではモバイル脅威防御(MTD)として提供されるなど、PCと同じログ収集・対応とは限りません。EPPの予防・検知と、EDRの侵入後も含む調査・対応を組み合わせます。

EPPは侵入防止を中心に、署名だけでなく製品によって振る舞い・機械学習・クラウド分析等を用い、未知の脅威やファイルレス攻撃にも対処します。EDRは収集できる端末イベントを継続的に分析して検知・調査・対応を支援します。両者の機能には重なりがあり、既知はEPP・未知はEDRという完全な役割分担ではありません。全攻撃の防御・検知や全操作の記録を保証せず、対象OS・機能・設定と運用体制をそろえて併用を検討します。

リアルタイムの端末監視(プロセス・ファイル・ネットワーク通信のログ記録)、異常検知(AIによる不審な挙動の自動検出)、脅威の調査・分析(タイムライン表示・根本原因の特定)、対応(感染端末の隔離・プロセスの停止)、フォレンジック(インシデント後の詳細調査)が主な機能です。ただし記録対象、保存期間、可視化や隔離等の対応は製品・OS・版・契約と設定によって異なり、全端末の全操作が同じ範囲で残るとは限りません。

CrowdStrike Falcon(クラウド型)、Microsoft Defender for Endpoint(Microsoft環境との連携)、SentinelOne(自動対応)、Palo Alto Cortex XDR(エンドポイント等のデータ統合)などが比較候補です。Carbon Blackは、2026年3月23日のBroadcom発表で同社のEnterprise Security GroupがSymantecとの技術統合を説明しており、元の「VMware統合」という呼び方だけで現行提供元や機能を判断しません。具体的な製品名・対応OS・契約・提供状況を確認します。本文のSophos製品のMDRは契約条件による運用サービスで、Endpoint製品に常に付属するとは限りません。MDR契約に含むXDRライセンスの有無等も確認します。Cybereasonの国内シェアは同社の2025年発表が報告した2023年度EDR/NGAV・売上金額の条件であり、2026年の導入台数の順位ではありません。

SOC(Security Operations Center)またはMDR(Managed Detection and Response)サービスとの連携(アラート対応の体制確保)、既存のEPP・ファイアウォールとの統合、全端末の棚卸しと、製品・OS・契約に応じた導入範囲の確認(PC・サーバー・モバイルで収集・対応機能が同じとは限らない)、インシデント対応手順の整備が導入ポイントです。中小企業はMDRサービスの利用で運用負荷を軽減できます。

XDR(Extended Detection and Response:エンドポイント×ネットワーク×クラウドの統合監視)への進化、AIによる自動対応の高度化、ゼロトラストアーキテクチャとの統合、クラウドワークロード(コンテナ・サーバーレス)の監視対応拡大が主要トレンドです。

コマースエージェント

コマースエージェントで、この記事のテーマを実務に落とし込めます

renueが社内で運用しているシステムをサービス化したものです。何ができるか、どう動くかをサービスページでご覧ください。

関連記事

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

無料資料をダウンロード