株式会社renue
renueについて
renueは、AIで業務を実装する会社です
AIコンサルティングから図面AI・広告運用エージェント・コールセンターAIまで、実際に動いているサービスをご覧いただけます。renueが何をしている会社か、まずはサービス一覧からご確認ください。
ビジネスチャットとは？
業務のメッセージや情報共有を行う用途で、本記事の5候補を比較します。原ほぼ全企業導入/メールより優れるは調査対象・時期や評価条件が未同定で、一律の導入率・優劣としません。実際の相手や必要な通知/記録・共有と既存契約、運用工数を比べる本記事の案です。
シェアは、地域・対象企業や回答者・主利用か導入か・複数回答の有無・調査時点をそろえて比較します。世界市場のシェアやNo.1・現在の導入順位として用いません。AIの対象機能と契約/管理設定を分け、全製品の全プランに要約/検索/自動応答が標準搭載とはしません。
主要ビジネスチャット5社比較表
| 比較項目 | Slack | Teams | Chatwork | LINE WORKS | Google Chat |
|---|---|---|---|---|---|
| 原シェア（原典未同定） | 原7.5%。地域/母数・主利用か導入率か未同定 | 原67.8%。世界No.1と保証しない | 原2.3%。調査対象/時点未同定 | 原4.9%。調査対象/時点未同定 | 原7.8%。調査対象/時点未同定 |
| 無料/契約同梱 | 履歴の閲覧/検索90日と1年後のデータ削除を区別。無料アプリ枠10 | 単独Teams Freeと対象Microsoft365等の有料契約を別に確認 | 100人/組織・直近40日の閲覧等の制限 | Freeは30ユーザー等の枠 | Workspaceは有料契約と提供機能を確認。原同梱を単独無料としない |
| 有料料金/支払条件 | Proの原925円/人は年払い月換算。月払い1,050円。初期割引と通常料金/税を確認 | 原750円/人〜のプラン/時点・税/期間未同定。対象契約の現行見積を確認 | スタンダード700円/人/月は年間契約、月間840円（税抜） | Standard450円/人/月は年額、月額540円。税/追加枠を確認 | 原680円/人〜のプラン/時点・税/期間未同定。Workspaceの現行見積を確認 |
| AI機能の条件 | Proの要約等とBusiness+/Enterprise+の検索回答/ワークフロー等 | Copilot licenseとチャット/会議等の機能・設定 | スタンダードの要約/資料作成等を確認 | AiNoteの別契約/連携。APIはTeam以上/独自設定 | 対象edition/アクセス等を要するGemini in Chat |
| 外部連携/範囲 | AppDirectory2,600超の候補と無料枠10。各アプリの費用/権限と別 | M365対象契約・アプリ/権限を照合。全機能完結としない | 原限定的の比較対象未同定。必要な連携を確認 | 管理者許可/友だち追加等のLINEトーク連携。全機能互換ではない | Workspace対象アプリ/契約・共有権限を照合 |
| 通話/会議 | Huddlesの対象プランと人数等を確認 | Teams会議のFree/業務契約と条件を確認 | ビデオ通話/音声通話の対象プランと条件を確認 | 対象プランと会議条件を確認 | Meetの対象アカウント/editionと会議条件を確認 |
| タスク/自動化 | Workflow Builderの対象機能と契約/実行条件 | Plannerの同梱/追加プランと対象機能を確認 | タスク等の対象機能を試用 | タスク等の対象機能を試用 | Spaces等の対象機能/権限を確認 |
| 日本語サポート | 原対応の対象窓口/プラン・提供時間を確認 | 原対応の対象窓口/プラン・提供時間を確認 | 日本語公式案内あり。原国産/充実の評価条件は未同定 | 日本語公式案内あり。原国産/充実の評価条件は未同定 | 原対応の対象窓口/プラン・提供時間を確認 |
| 本記事の比較用途 | 必要なアプリ連携と運用を試す | 既存M365契約と共有・AIを試す。首位と別 | 必要な会話/タスクと入力負荷を試す | 外部トークと実際の教育/運用を試す | 既存Workspace契約と共有・AIを試す |
各ツールの詳細解説
Slack（スラック）
Slackの料金案内は2,600超のApp Directory候補を紹介し、無料版のアプリ枠は10です。必要な連携アプリの権限/別契約や設定を確認する本記事の候補です。原2025年から全有料AI標準という表現は、Proの会話要約/ハドルノート等と、新Business+/Enterprise+の検索回答・ワークフロー等を分けます。旧契約・管理者のアクセス制限も確認し、全有料で全AI/無制限追加なしとしません。
- 向いている企業：IT/スタートアップ、外部ツール連携を重視する企業、エンジニアが多い組織
- AI機能：Proの会話要約/ハドルノート・自動検索フィルタと、Business+/Enterprise+の検索回答/ワークフロー等を区別。旧契約や役割/管理者の制限・追加アプリ/契約も確認し、全て追加費用なしとはしない。
Microsoft Teams（チームズ）
Teamsを含む契約とアプリ/機能を照合する本記事の候補です。原世界No.1/大企業の標準は調査対象/原典未同定で、名称だけの推奨に使いません。Microsoft 365を契約していれば全AI/共有・編集/タスクが必ずTeams内で完結という保証にせず、ライセンスと権限/設定を確認して試します。
- 向いている企業：Microsoft 365導入済みの企業、大企業、グローバル企業
- AI機能：会議AIにはCopilotライセンスと設定を確認し、会議中/会議後の要約等の条件を分ける。原追加月額4,500円の対象契約/時期・税/期間は未同定で、現在の一律追加額へ用いない。
Chatwork（チャットワーク）
Chatworkのチャット/タスク等と、無料・スタンダード/プロフェッショナルの条件を比較する候補です。シンプルさ/導入しやすさは担当者が試す評価項目で、原中小企業人気やITリテラシーを理由とする導入効果は比較調査/条件未同定です。
- 向いている企業：中小企業、非IT企業、シンプルさ重視、日本語サポート重視
- AI機能：現行スタンダード案内には要約/資料作成等のAI機能がある。原なし/限定的の対象版と現在のプラン別の条件を分けて確認。
LINE WORKS（ラインワークス）
LINE WORKSのチーム向けトーク/機能を試す候補です。外部LINEユーザーとのトークは管理者の連携許可と相手の友だち追加等の条件があり、LINEと同一のサービス/すべての機能の互換としません。原教育ほぼ不要や業種で人気の比較原典は未同定で、端末/権限と操作・教育工数を試す案です。
- 向いている企業：店舗ビジネス、ITリテラシーが低い組織、外部のLINEユーザーと連携したい企業
- AI機能：別製品LINE WORKS AiNoteはAI要約とLINE WORKSサービス連携を案内。独自API連携はTeam以上の契約/利用者側の開発・設定が必要で、通常チャットへ全機能/費用が自動同梱としない。
Google Chat
Workspaceの契約/提供機能と既存のGmail等の用途で比べる候補です。Gemini in Chatは対象editionやAsk Geminiへのアクセス等の条件があり、全Workspace契約へ同じAIを一律に含むとはしません。共有/通知とAI結果の確認を試す本記事の案です。
- 向いている企業：Google Workspace導入済みの企業
- AI機能：Gemini in Chatの要約/アクション案や会話への質問は、対象editionとアクセス/設定等を確認。Workspaceのすべての契約に一律同梱としない。
選び方の決定フロー
- Microsoft 365を使っている→ Teamsを含む契約と必要な共有/AI条件を照合して試す本記事の候補。
- Google Workspaceを使っている→ Google Chatを契約/設定と共有・AIの対象で試す本記事の候補。
- 外部ツール連携・拡張性を重視→ Slackの必要なアプリと権限/別費用・運用を試す本記事の候補。
- 中小企業でシンプルに使いたい→ Chatworkを必要な機能/入力や教育工数で試す本記事の候補。
- 店舗スタッフ・ITリテラシー低い組織→ LINE WORKS等を、対象者の端末/操作と共有・教育工数で試す本記事の候補。属性だけで最適としない。
- コスト最小化：LINE WORKS Standard450円/ユーザー/月は年額契約換算（月額540円）、Chatworkスタンダード700円は年間契約換算（月間840円、税抜）。単独チャット以外の追加契約/運用費と税・席数を確認し、一律の最安順位にしない。
ビジネスチャット導入の注意点
- 「チャット疲れ」対策：通知の設定ルール（営業時間外はOFFなど）を組織で統一
- 情報の散逸防止：重要な決定事項はチャットだけでなく、ドキュメントやタスク管理に記録
- セキュリティ：外部共有の範囲、ファイルのアクセス権限、退職者のアカウント管理を事前に設計
- 既読プレッシャー：既読だけを即時返信の義務と結びつけない、返信期限や時間外通知を決めて試す本記事の運用案です。原LINE WORKSの既読が負担になるという一般傾向の調査原典は未同定で、実際の担当者の負担を確認して設定します。
2026年のトレンド：AIチャットボットとの統合
社内FAQ・経費精算/予約等をチャットから扱うのは、本記事の構築/評価候補です。原2026年の統合加速/チャット上で完結の普及調査は未同定。処理するデータと元システム、認証/権限、API/AI契約や結果の確認・失敗時の対応を設計し、チャットを入口にするだけで全工程が自動完結としません。
原Slackワークフロービルダー、Teamsのbots framework、LINE WORKSのBot APIとChatGPT/Claude API連携は、構築候補として対象機能/ライセンス・APIの版/認証と別費用を確認する案です。MicrosoftはBot Framework SDK/Emulatorを保守終了とし、SDKのサポートチケットは2025年12月31日まで、現行の検討候補にMicrosoft 365 Agents SDK/Teams SDKを案内しています。古いSDK名を2026年の一般的な現行推奨へ用いず、普及や処理効果も保証しません。
まとめ
本記事の5候補は、既存環境と実際に必要な会話/共有・記録、無料枠と契約同梱/有料プラン、AIの対象機能で試す選定案です。原Teams67.8%等は世界順位の根拠へ用いません。全AIが全有料へ追加費用なしとせず、対象版・人数/履歴と通貨/税・支払期間、連携や教育/確認の工数を合計して比べてください。
あわせて読みたい
AI活用の相談前に確認すること
renueへの相談を検討する場合は、対象メンバー/社外相手と既存契約、必要な会話/保存・共有権限と連携、AIの入力・確認/更新体制を整理する案です。搭載機能と実際の運用工数、事業成果を分けて評価してください。
