株式会社renue
AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか？
AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。 renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。
銀行にはどんな部署がある？メガバンク・地銀の8部門と業務内容を解説
銀行は「お金を預けて、借りる場所」というイメージが一般的ですが、実際の銀行組織は驚くほど多層的です。三菱UFJ銀行の組織図を見ると、法人営業、リテール、市場運用、国際業務、審査、コンプライアンスなど、数十の部署が複雑に連携しています。
本記事では、メガバンク・地方銀行に共通する主要8部署について業務内容を具体的に解説し、各部署におけるAI（特にLLM＝大規模言語モデル）の活用可能性を分析します。みずほフィナンシャルグループでは「稟議作成サポートAI」により稟議作成時間を約10分に短縮した事例もあり、銀行業務のAI化は実用段階に入っています。
銀行の組織構造｜営業・審査・管理の3機能
銀行の部署は大きく3つの機能に分類できます。
- 営業機能：法人営業（RM）、個人営業（リテール）、国際業務など、顧客と直接接点を持ち収益を生み出す部門
- 審査・リスク管理機能：融資審査、リスク管理、コンプライアンスなど、健全性を維持するための部門
- 市場・運用機能：ALM（資産負債管理）、トレジャリーなど、銀行自身の資金を運用・管理する部門
メガバンク（三菱UFJ、三井住友、みずほ）と地方銀行では組織規模が大きく異なりますが、基本的な部署構成は共通しています。本記事では8つの主要部署に整理して解説します。
銀行の主要8部署と業務内容
1. 法人営業部門（RM：リレーションシップマネージャー）
業務内容
法人営業は、企業に対して融資や金融サービスを提供する銀行の中核部門です。担当者は「RM（リレーションシップマネージャー）」と呼ばれ、企業との長期的な関係構築を通じて取引を拡大します。
- 融資提案書の作成：企業の資金ニーズ（設備投資、運転資金、M&A資金など）を把握し、最適な融資スキームを設計・提案
- 財務分析：取引先企業の決算書を分析し、信用リスクを評価。業界動向と合わせて経営状況を把握
- 稟議書の作成：融資案件の審査に必要な稟議書を起案。融資の妥当性、返済原資、担保評価などを論理的に記述
- ソリューション提案：M&A仲介、海外進出支援、事業承継、ストラクチャードファイナンスなど、融資以外の付加価値サービスを提案
- 顧客訪問記録（CRM入力）：面談内容、企業の経営課題、次回アクションを記録
AI化の可能性
法人営業は銀行業務のなかでもAI化のインパクトが最も大きい部署です。みずほフィナンシャルグループでは「稟議作成サポートAI」を開発し、面談記録と財務諸表を入力するとワンクリックで稟議書のドラフトを自動生成。従来1〜2時間かかっていた作成時間を約10分に短縮しました（出典：みずほFG公式 MIZUHO DX）。
- 稟議書のドラフト自動生成：取引先の財務データ+融資条件を入力し、LLMが稟議書の骨子を自動作成
- 業界動向リサーチの自動化：担当業界のニュース・決算情報をLLMが収集・要約し、顧客訪問前のブリーフィング資料を自動生成
- 融資提案書の作成支援：過去の類似案件と顧客の財務状況から、最適なファイナンススキームをLLMが提案
重要なのは、稟議書作成を「属人的な文書作成」から「構造化されたデータ入力→AIドラフト→人間レビュー」のプロセスに変換することです。ベテランRMの「この企業にはこの切り口で提案する」という暗黙知をプロンプトとして構造化すれば、若手RMでも高品質な稟議書を作成できるようになります。
2. 個人営業部門（リテール）
業務内容
個人営業部門は、個人顧客に対して預金、住宅ローン、資産運用、保険などの金融商品を提供する部門です。支店の窓口業務も含まれます。
- 住宅ローン審査補助：申込書類の確認、収入証明の検証、物件評価資料の整理
- 資産運用提案：投資信託、外貨預金、保険商品など、顧客のライフステージに応じた運用プランの設計
- 相続・事業承継相談：相続税試算、遺産分割のシミュレーション、事業承継スキームの提案
- 口座管理：口座開設、届出変更、定期預金の管理、各種証明書の発行
- クロスセル：預金取引から保険・投信・ローンへの取引拡大提案
AI化の可能性
- 顧客のライフイベント（退職、相続、住宅購入等）を予測し、最適なタイミングで提案すべき商品をLLMが推薦
- 相続相談のシミュレーション：家族構成・資産情報を入力し、相続税試算と節税プランのドラフトを自動生成
- 住宅ローン仮審査の自動化：申込情報の整合性チェックと事前スコアリング
3. 審査部門
業務内容
審査部門は、融資案件のリスクを評価し、実行の可否を判断する部門です。法人営業が起案した稟議書を、独立した立場から精査します。
- 財務諸表分析：売上高、営業利益、キャッシュフロー、自己資本比率などの財務指標を時系列で分析
- 信用格付けの算出：定量分析（財務データ）と定性分析（経営者の資質、業界見通し）を組み合わせた総合評価
- 担保評価：不動産、有価証券、売掛金などの担保価値を算定
- 審査意見書の作成：融資の妥当性、リスク要因、条件（コベナンツ）に関する意見を文書化
AI化の可能性
審査業務はAI化の恩恵が大きい領域です。三菱UFJ銀行は、AIが取引データを分析して迅速審査を行うオンライン融資サービス「Biz LENDING」を展開し、2026年度までに中小企業向けネット融資を3倍に拡大する方針を示しています（出典：日本経済新聞 2024年1月報道）。
- 財務分析の自動化：決算書データを入力し、財務指標の算出→時系列比較→業界平均との比較→異常値検出をLLMが一括処理
- 審査意見書のドラフト生成：財務分析結果と案件情報からLLMが意見書の骨子を自動作成
- 信用リスクの早期警戒：取引先の財務データやニュースを継続監視し、信用悪化の兆候をAIが検出
ただし、金融庁の監督指針では「融資判断の客観的合理性を説明できること」が求められるため、AIの判断根拠を人間が検証・説明できる仕組みが不可欠です。
4. 市場運用部門（ALM／トレジャリー）
業務内容
市場運用部門は、銀行自身の資金を金融市場で運用し、資産と負債のバランスを管理する部門です。ALM（Asset Liability Management：資産負債管理）はその中核業務です。
- 金利リスク管理：Duration、BPV（Basis Point Value）、VaR（Value at Risk）、EaR（Earnings at Risk）などの指標でリスクを計測
- ポートフォリオ管理：国債、社債、外国債券、株式などの投資ポートフォリオの構築・管理
- 流動性リスク管理：資金繰りの監視と、ストレス時の流動性確保策の策定
- 市場レポートの作成：金利動向、為替見通し、クレジット市場の分析レポートを社内向けに発信
AI化の可能性
- 市場レポートの自動生成：相場データと経済指標からLLMが日次・週次の市場コメンタリーを自動作成
- ストレステストシナリオの生成：過去のストレスイベントと現在の市場環境からLLMがシナリオを提案
- 規制報告書のドラフト作成：バーゼル規制に基づく各種報告書の定型部分を自動化
5. 国際業務部門
業務内容
国際業務部門は、外国為替取引、貿易金融、海外送金など、国際取引に関する業務を担当する部門です。
- 外為取引管理：先物為替予約、通貨スワップなどの為替リスクヘッジ商品の提供・管理
- 貿易金融書類審査：信用状（L/C）の発行・通知、輸出入手形の買取・取立、船荷証券の確認
- 海外送金コンプライアンス：OFAC規制、EU制裁リストとの照合、送金目的の確認
- カントリーリスク評価：進出先国の政治・経済リスクの分析と与信限度の設定
AI化の可能性
- 貿易書類の自動審査：L/C条件と船積書類の整合性をAIが自動チェック。不一致箇所（ディスクレパンシー）を検出してアラート
- 制裁リスクスクリーニング：送金先の名称を制裁リスト・PEPsリストと自動照合し、リスクスコアを付与
- カントリーリスクレポート：各国の政治・経済ニュースをLLMが収集・分析し、リスク評価レポートを自動生成
6. リスク管理部門
業務内容
リスク管理部門は、銀行全体のリスクを統合的に管理する部門です。信用リスク、市場リスク、オペレーショナルリスクの3大リスクに加え、近年はサイバーリスクや気候変動リスクも対象に含まれます。
- VaR算出・ストレステスト：統計モデルを用いた損失の推計と、極端なシナリオ下での影響分析
- オペリスク事象管理：事務ミス、システム障害、不正行為などの事象を収集・分析し、再発防止策を策定
- バーゼル規制対応：自己資本比率、流動性カバレッジ比率（LCR）、安定調達比率（NSFR）などの算出と報告
- リスクアペタイト・フレームワーク：経営陣が許容するリスク水準を定義し、各部門のリスクテイクを制御
AI化の可能性
- オペリスク事象の自動分類：事故報告テキストをLLMが分析し、バーゼル分類への自動マッピングと傾向分析
- 規制文書のドラフト作成：バーゼル規制に基づく開示文書（ピラー3）の定型部分をLLMが自動生成
- 新規リスクの早期検知：ニュース・SNS・社内報告からLLMが新たなリスク事象の兆候を検出
7. コンプライアンス部門
業務内容
コンプライアンス部門は、銀行の業務が法令・規則を遵守しているかを監視する部門です。金融犯罪防止が主要な役割です。
- AML/KYC審査：マネーロンダリング防止（AML）のための取引モニタリングと、口座開設時の顧客確認（KYC）
- 疑わしい取引の届出：異常な取引パターンを検出し、金融庁への届出判断を行う
- 法令改正対応：銀行法、犯収法、外為法などの改正を追跡し、社内規程・マニュアルへの反映を管理
- 内部通報管理：内部通報窓口の運営と、通報案件の調査・対応
AI化の可能性
横浜銀行はNECの「AI不正・リスク検知サービス for Banking」を活用し、マネーロンダリングや特殊詐欺の取引モニタリング業務を高度化。調査対象を30〜40%削減しました（出典：ニューラルオプト 銀行AI活用事例）。
- 取引モニタリングのAI化：大量の取引データから不審なパターンをAIがスコアリングし、人間が精査すべき案件を絞り込む
- KYC書類の自動チェック：本人確認書類の記載内容とデータベース情報の突合を自動化
- 法令改正の自動モニタリング：LLMが官報・金融庁告示を巡回し、自社に影響する改正を検出・要約
8. 事務・オペレーション部門
業務内容
事務・オペレーション部門は、銀行の日常業務を支える事務処理の中心です。正確性と効率性が求められる領域です。
- 為替予約処理：法人・個人の為替予約の実行・管理
- 口座開設事務：申込書類の受付、本人確認、口座番号の採番、カード発行手続き
- 届出変更処理：住所変更、氏名変更、届出印変更などの事務手続き
- 書類保管管理：法定保存年限に基づく書類の管理・廃棄
AI化の可能性
七十七銀行は2025年3月より本部55業務以上に生成AIを導入し、年間約32,000時間の業務効率化を見込んでいます（出典：生成AI社内活用ナビ）。
- 口座開設申込書の自動チェック：記載漏れ、矛盾、不備をAI-OCR+LLMで検出
- 問い合わせ対応の自動化：定型的な照会にAIチャットボットが24時間対応
- 事務手続照会の自動回答：社内マニュアルをRAG（検索拡張生成）システムに格納し、行員からの手続き照会に自動回答
銀行のAI活用｜業界全体の動向
日本銀行が2025年9月に公表した「金融機関における生成AIの利用状況とリスク管理」によると、取引先金融機関153先のうち約5割が生成AIを「すでに利用」しており、試行中を含めると7割強にのぼります。銀行業界ではAIは実験段階を脱し、本格導入期に入っています。
| 企業・機関 | 取り組み内容 | 効果 |
|---|---|---|
| みずほFG | 稟議作成サポートAIでワンクリック稟議ドラフト生成（出典：みずほFG公式） | 1〜2時間→約10分に短縮 |
| 七十七銀行 | 本部55業務以上に生成AI導入（出典：生成AI社内活用ナビ） | 年間約32,000時間の効率化見込み |
| 横浜銀行×NEC | AML取引モニタリングAI（出典：ニューラルオプト） | 調査対象30〜40%削減 |
| 三菱UFJ銀行 | AI審査オンライン融資「Biz LENDING」で中小企業向け拡大（出典：日本経済新聞） | ネット融資3倍目標（2026年度） |
| 山陰合同銀行 | 生成AIで応対履歴の自動要約・分類 | オペレーター後処理時間の軽減 |
部署別AI化ポテンシャル一覧
| 部署 | AI化ポテンシャル | 最も効果的なAI活用 | 導入の難易度 |
|---|---|---|---|
| 法人営業（RM） | ★★★★★ | 稟議書自動生成・業界リサーチ | 低〜中 |
| 個人営業（リテール） | ★★★★ | ライフイベント予測・提案書生成 | 低 |
| 審査 | ★★★★ | 財務分析自動化・意見書ドラフト | 中 |
| 市場運用（ALM） | ★★★ | 市場レポート・規制報告書 | 中 |
| 国際業務 | ★★★★ | 貿易書類審査・制裁スクリーニング | 中 |
| リスク管理 | ★★★ | オペリスク分類・規制文書 | 中〜高 |
| コンプライアンス | ★★★★ | 取引モニタリング・法令追跡 | 中 |
| 事務・オペレーション | ★★★★★ | 書類チェック・問い合わせ自動化 | 低 |
汎用LLMで銀行業務を変革する｜Renue視点
銀行のAI活用を検討する際、多くの場合「AIスコアリングモデル」や「不正検知エンジン」のような専用システムが想定されます。しかし、銀行業務の実態を観察すると、業務時間の大部分を占めているのは「稟議書を書く」「審査意見書を書く」「規制報告書を作る」「顧客への提案資料を作る」といった、言語による文書作成業務です。
これらの業務は、専用の金融AIシステムではなく、汎用LLMで十分に効率化できます。鍵になるのは以下の3ステップです。
- 業務プロセスの構造化：稟議書であれば「案件概要→取引先の信用状況→融資条件→返済原資→リスク要因→結論」という構成要素を明確にする
- 入力データの整理：財務諸表データ、案件条件、取引履歴など、LLMに渡すべきデータを構造化して準備する
- 人間のレビューポイントの設計：AIが生成したドラフトのどこを人間が確認すべきか、チェックリストとして事前に定義する
このアプローチの利点は、銀行固有の専用システムを開発する必要がなく、汎用LLMに「銀行業務の言語」を教えるだけで実現できる点です。実際に、あるコンサルティング企業ではメガバンクの各部門と連携しながら、この手法でAI導入を進めた実績があります。
地方銀行にとってもこのアプローチは有効です。金融機関向けの一次データが不足する地域において、公開データとLLMを組み合わせた独自の与信インテリジェンスを構築することで、経験則に頼っていた融資審査を客観的なデータに基づく判断に進化させることができます。
まとめ
銀行は、法人営業から事務オペレーションまで、8つの主要部署が連携して金融サービスを提供しています。各部署の業務を「営業・審査・管理」の3機能で整理すると、AI化の優先順位が明確になります。
特にAI化のインパクトが大きいのは以下の3領域です。
- 法人営業（RM）：稟議書・提案書の自動生成（みずほFGで1〜2時間→約10分に短縮、みずほFG公式）
- 事務・オペレーション：書類チェック・問い合わせ自動化（七十七銀行で年間32,000時間削減見込み）
- コンプライアンス：AML取引モニタリングのAI化（横浜銀行で調査対象30〜40%削減）
これらの部署における個別業務のAI化アプローチについては、今後の記事で1つずつ掘り下げて解説します。