ARTICLE

CTD Module 2.4 非臨床概括評価をAIで要約する方法|30ページ制約下で薬理・薬物動態・毒性を統合評価する実装ガイド

2026/4/17

SHARE
CT

CTD Module 2.4 非臨床概括評価をAIで要約する方法|30ページ制約下で薬理・薬物動態・毒性を統合評価する実装ガイド

ARTICLE株式会社renue
renue

株式会社renue

2026/4/17 公開
SHARE

FAQ

よくある質問

2.4は30ページの Overview(統合的・批判的評価、臨床への含意、論理展開重視)、2.6は領域別 Summary(written summary + tabulated summary、試験単位のデータ重視)です。同じ試験結果を扱いますが、2.4は『意味・含意』、2.6は『データ詳細』を書き分けます。

ICH M4S(R2)で原則30ページ以内。この制約下で薬理(6P)、ADME(6P)、毒性(6P)、戦略(1P)、統合評価(5P)、文献(若干)に配分します。凝縮タスクは汎用LLMの得意領域です。

NOAEL(動物mg/kg)→HED(Human Equivalent Dose、mg/m² 換算)→臨床開始用量との比を計算し、FDA 2005 Guidanceの種差係数、ICH S9 オンコロジー特例、バイオのMABEL考慮など、複数のルールから選定理由を説明する必要があります。単位の混在(mg/kg/mg/m²/AUC)に注意。

日本人ボランティア用量の妥当性(海外試験での種差を超える民族差論)がPMDA面談で問われやすい点です。外国臨床試験データを使用する場合は、ICH E5(R1)の民族的要因との突合せが2.4.5で必要になります。

臨床的含意の解釈(動物毒性の人での再現可能性)、NOAEL候補選定、First-in-Human開始用量(MRSD)選定、ガイドライン逸脱の正当化の4点です。LLMは候補列挙・データ整理・要約までで、最終判断は非臨床・DMPK・薬事の合議事項です。

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。 renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

関連記事

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。 renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

AI・DXの最新情報をお届け

renueの実践ノウハウ・最新記事・イベント情報を週1〜2通配信