ARTICLE

ICH S6(R1) バイオ医薬品の非臨床安全性評価と AI 支援

2026/4/17

SHARE
IC

ICH S6(R1) バイオ医薬品の非臨床安全性評価と AI 支援

ARTICLE株式会社renue
renue

株式会社renue

2026/4/17 公開

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。 renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

ICH S6(R1)「Preclinical Safety Evaluation of Biotechnology-Derived Pharmaceuticals」(バイオテクノロジー応用医薬品の非臨床安全性評価)は、Recombinant Protein・Monoclonal Antibody(mAb)・Fusion Protein・Bispecific・ADC 等の Biotechnology-derived Pharmaceuticals(BDPs)を対象とする非臨床安全性評価の国際調和ガイドラインで、原版 ICH S6 が 1997 年 11 月 Step 4 採択、2011 年 6 月 S6 Addendum 統合で S6(R1) に改称、FDA は 2012 年 5 月 18 日 Federal Register で Addendum 公布(FDA Federal Register S6 Addendum)・FDA S6(R1) Guidance PDF(FDA S6(R1) Addendum PDF)、ICH 公式 S6(R1) Guideline PDF(ICH S6(R1) Guideline PDF)、EMA Scientific Guideline(EMA ICH S6(R1) Scientific Guideline)、PMDA 公開 ICH-S6 ページ(PMDA ICH-S6 バイオテクノロジー応用医薬品)で運用。日本では薬食審査発 0323 第 1 号(平成 24 年 3 月 23 日通知、PMDA S6(R1) 通知 PDF)で実装。NMPA は 68/71 ICH Guidelines 採択(2024 年 6 月 4 日時点)に含めて実装、中国は国内 GL「治療用生物製剤非臨床安全性技術審評一般原則」と併用。対象:Bacteria・Yeast・Eukaryotic Cell 培養システム由来 Protein Therapeutic・Diagnostic・Prophylactic Product・Recombinant DNA Technology Product。Small Molecule 非臨床 GL(ICH M3(R2))とは別運用で、BDP 特異性(選択性極高・動物種特異性・Immunogenicity)に対応。2011 年 Addendum で:①Species Selection(Target Sequence Homology + In Vitro Binding Affinity)、②Study Design(One or Two Species 判定)、③Immunogenicity 評価の位置付け(動物 Anti-drug Antibody は Human 予測不可、Clinical で評価)、④Reproductive Toxicity(NHP 使用最小化)、⑤3Rs 原則(特に Non-human Primate 使用削減)、⑥High Dose Selection(最大 PD 効果 or 10 倍臨床 Exposure の高い方)を明確化。ADC 特化 CDE ガイドライン(2023 年第 46 号、NMPA CDE 抗体偶联药物非临床 2023)で S6(R1) を補完。本記事では、ICH S6(R1) の AI 支援を、Species Selection・Study Design・Immunogenicity・ADC 評価・Multi-region 整合の観点で玄人目線で詳述する。

ICH S6(R1) の主要要件

領域内容
Species SelectionTarget Sequence Homology + In Vitro Binding Affinity
Study DesignOne or Two Species 判定(Relevance-based)
High Dose Selection最大 PD 効果 または 10 倍臨床 Exposure 高い方
Repeat-dose Toxicology4 週(Phase 1)・13-26 週(Phase 2/3/Marketing)
Reproductive ToxicityNHP Weight of Evidence 判断
Carcinogenicity原則不要・必要時 Surrogate Species
Immunogenicity動物 ADA は Human 予測不可・Clinical で評価
GenotoxicityBDP は原則不要
Safety PharmacologyCellular/Tissue Target Cross-reactivity

対象バイオ医薬品

  • Recombinant Protein(Enzyme・Hormone)
  • Monoclonal Antibody(mAb)
  • Fusion Protein(Fc-Fusion)
  • Bispecific Antibody(BsAb)
  • Antibody-Drug Conjugate(ADC)
  • Cytokine・Growth Factor
  • Coagulation Factor
  • Vaccine(Adjuvant・mRNA 等)
  • Therapeutic・Diagnostic・Prophylactic Use

Species Selection の論理

Step評価
1. Target Sequence HomologyRodent・Non-rodent・NHP の Target Sequence 比較
2. In Vitro BindingCross-species Binding Affinity・Kinetics
3. Receptor/Ligand OccupancyQuantitative Comparison
4. PD ActivityIn Vitro Functional Assay
5. Tissue DistributionCross-reactivity IHC
6. Relevance 判定One・Two・Zero Species
7. Surrogate 考慮Rodent Surrogate for Non-binding Product
8. NHP Only3Rs 適用で最小化

地域別 S6(R1) 採択

地域採択
ICHS6 原版 1997-11 + Addendum 2011-06 統合 S6(R1)
FDA2012-05-18 Federal Register
EMAScientific Guideline 採択
PMDA薬食審査発 0323 第 1 号 2012-03-23
NMPA68/71 ICH Guidelines 採択 + 国内 GL
Health Canada採択
Swissmedic採択

AI 支援の 8 領域

1. Species Selection

Target Sequence Homology・In Vitro Binding・PD Activity を AI で統合評価。One or Two Species 判定。

2. High Dose Selection

最大 PD 効果 vs 10 倍臨床 Exposure の Lower 判定を AI で自動計算。

3. Study Design Optimization

Repeat-dose 期間・Recovery Group・Satellite Group 設計を AI で最適化。

4. Immunogenicity Analysis

Animal ADA データ解析と Human 予測限界の整理。Clinical Immunogenicity Strategy。

5. ADC 特殊評価

Antibody・Linker・Payload の個別非臨床を AI で統合。

6. Reproductive Toxicity 判定

eDART・Full DART Program を AI で Weight of Evidence 判断。

7. 3Rs NHP 最小化

Non-human Primate Use 削減戦略を AI で設計。Rodent Surrogate 評価。

8. Multi-region 整合

FDA・EMA・PMDA・NMPA の S6(R1) 解釈差を AI で統合。Global Dossier。

ADC(Antibody-Drug Conjugate)の特殊考慮

  • ADC = Antibody + Linker + Payload
  • Antibody 非臨床(S6(R1))
  • Free Payload 非臨床(Small Molecule ICH M3(R2))
  • Intact ADC 非臨床
  • Linker Stability 評価
  • DAR(Drug-Antibody Ratio)変動
  • NMPA 2023 年第 46 号 ADC 特化 GL
  • Bystander Effect 評価

AI パイプライン

  1. Step 1: BDP Pharmacology Profile 分析
  2. Step 2: Species Relevance Screening
  3. Step 3: Species Selection(One or Two)
  4. Step 4: Pharmacology + PK 試験
  5. Step 5: Repeat-dose Tox(4 週・13-26 週)
  6. Step 6: NOAEL・HED 決定
  7. Step 7: FIH Starting Dose(MABEL Based)
  8. Step 8: Phase 1 開始
  9. Step 9: Reproductive Tox(Phase 3/Marketing)
  10. Step 10: Immunogenicity Clinical 評価

FIH Dose Selection(BDP)

  • MABEL(Minimum Anticipated Biological Effect Level)基準
  • Target Binding Occupancy Model
  • PK/PD Modeling
  • TGN1412 事件(2006)以降厳格化
  • Safety Factor 10-100 倍
  • Allometric Scaling 注意(BDP は適用困難)
  • Species Sensitivity 評価
  • Sentinel Dosing 推奨

失敗パターンと回避策

落とし穴1:Species Relevance 判定誤認

Target Binding のみで Species 決定は不足。AI で Homology + Functional Activity 統合。

落とし穴2:MABEL 軽視

TGN1412 型リスク未評価。AI で MABEL + Receptor Occupancy Model。

落とし穴3:Immunogenicity 過信

動物 ADA データを Human 予測に流用。Clinical Immunogenicity Study 必須。

落とし穴4:ADC Payload 非臨床不足

Antibody 単独評価で Free Payload Tox 未評価。AI で Component 統合。

落とし穴5:NHP 使用過剰

3Rs 原則未適用で NHP Only 試験過多。AI で Rodent Surrogate 代替検討。

KPI 設計の観点

  • Species Relevance Justification 品質
  • NHP 使用削減
  • Study Design 効率
  • FIH Dose 適切性
  • Clinical Immunogenicity 予測精度
  • ADC Component 評価完了
  • Multi-region 同時 IND

まとめ:ICH S6(R1) AI 支援の設計指針

  1. ICH S6 原版 1997-11 + Addendum 2011-06 統合 S6(R1)
  2. FDA 2012-05-18 Federal Register + PMDA 薬食審査発 0323 第 1 号 2012-03-23 + EMA + NMPA 採択
  3. Species Selection(Target Homology + Binding Affinity)
  4. One or Two Species Relevance-based 判定
  5. High Dose Selection(最大 PD or 10 倍臨床 Exposure)
  6. 3Rs NHP 使用削減
  7. 動物 ADA は Human 予測不可・Clinical で評価
  8. Carcinogenicity 原則不要・Reproductive Tox WoE
  9. ADC は Antibody + Linker + Payload 統合評価(NMPA 2023 第 46 号連携)
  10. AI は Species・Study Design・MABEL・ADC・Immunogenicity・Multi-region、最終判断は Toxicologist・DMPK・Regulatory・Clinical Pharmacology

ICH S6(R1) は 1997 年原版 + 2011 年 Addendum 統合のバイオ医薬品非臨床安全性評価基準で、FDA 2012-05-18・PMDA 2012-03-23・EMA・NMPA で世界実装。Species Selection(Target Homology + In Vitro Binding)・MABEL Based FIH・3Rs NHP 最小化・ADC Component 統合評価・Clinical Immunogenicity 中心が鍵。AI による Species・Study Design・MABEL・ADC・Immunogenicity・Multi-region 整合で BDP 非臨床効率化。判断の人間主導と反復的 Species 選定・Study Design 戦略の AI 自動化が、グローバルバイオ医薬品開発の競争力を決定づける。

あわせて読みたい

AI活用のご相談はrenueへ

renueは553のAIツールを自社運用する「自社実証型」AIコンサルティングファームです。

→ AIコンサルティングの詳細を見る

SHARE

FAQ

よくある質問

1997 年 11 月 Step 4 採択の ICH S6 原版 + 2011 年 6 月 Addendum 統合の Biotechnology-Derived Pharmaceuticals(BDPs)非臨床安全性評価ガイドライン。Recombinant Protein・mAb・Fusion Protein・BsAb・ADC 等の Biotech 医薬品を対象に、Small Molecule(ICH M3(R2))とは別体系で運用します。

①Target Sequence Homology、②In Vitro Binding Affinity・Kinetics、③Receptor/Ligand Occupancy、④PD Functional Activity、⑤Tissue Cross-reactivity IHC、⑥One or Two Species Relevance 判定、⑦Rodent Surrogate 考慮、⑧NHP 3Rs 最小化の 8 Step。Relevance 確保できない場合は Surrogate Species または Zero Species Justification が必要です。

MABEL(Minimum Anticipated Biological Effect Level)基準が主流で、Target Binding Occupancy Model + PK/PD Modeling で決定。TGN1412 2006 事件を契機に厳格化、Safety Factor 10-100 倍、Allometric Scaling は BDP では適用困難、Sentinel Dosing 推奨。High Dose は最大 PD 効果または 10 倍臨床 Exposure の高い方を選択します。

動物での Anti-drug Antibody(ADA)産生は Human ADA を予測しません。S6(R1) は動物 ADA データの Human 予測限界を明記し、Clinical Trial での Human ADA 解析・薬物動態/薬理作用への影響・有効性/安全性評価を必須化。Bioanalytical Method は ICH M10 準拠で実施します。

ADC = Antibody + Linker + Payload の 3 Component 統合評価が必要。Antibody は S6(R1)、Free Payload は Small Molecule ICH M3(R2)、Intact ADC は独自評価。Linker Stability・DAR 変動・Bystander Effect を考慮し、NMPA CDE 2023 年第 46 号「抗体偶联药物非临床研究技术指导原则」が中国での ADC 特化 GL として S6(R1) を補完します。

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。 renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

関連記事

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。 renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

AI・DXの最新情報をお届け

renueの実践ノウハウ・最新記事・イベント情報を週1〜2通配信