株式会社renue
部下マネジメントAI
部下マネジメントAIで、この記事のテーマを実務に落とし込めます
renueが社内で運用しているシステムをサービス化したものです。何ができるか、どう動くかをサービスページでご覧ください。
テレワークの現状と生産性の実態
パーソル総合研究所の第10回テレワーク調査では、2025年7月の正社員のテレワーク実施率は22.5%です。調査資料は、全国の20〜59歳で勤務先の従業員が10人以上の就業者を対象とし、正社員・非正社員・公務員の結果を分けています。「給与所得者」全体の割合とは区別してください。本記事では個人の実施率と企業の導入率・政策目標を同じ指標として比較しません。個人の実施率と企業の導入率は分母も時点も異なるため、数値を直接比較して目標への接近や現在の普及状況を判断しないでください。
一方で生産性への影響は複雑です。経済産業研究所（RIETI）の2020年の論文が示すオフィス勤務比60〜70%程度という値は、2020年6月の就業者調査で、職場勤務時を基準に本人が回答した在宅勤務の主観的な生産性です。客観的な企業全体の生産性や現在の全労働者の値として一般化しないでください。評価制度・環境とコミュニケーションも検討対象にし、対象者・職務と比較期間、測定する成果をそろえて評価してください。これらの変更だけで共通の因果効果を保証しません。
出社と在宅の組み合わせは、仕事の内容、対面・集中作業や情報共有の必要性、対象者とチーム体制に合わせて計画します。共通の最適日数・時間は示さず、比較期間と成果・工数の指標をそろえて試行し、見直してください。
テレワーク生産性を下げる3つの課題
- コミュニケーション不足：偶発的な雑談・立ち話がなくなり、情報共有や相談のタイムラグが発生する。テレワーク導入企業の多くが「コミュニケーションの難しさ」を最大の課題に挙げ続けています（パーソル総合研究所調査）
- 仕事とプライベートの境界の曖昧さ：オフモードに切り替えられず集中力が持続しない、または逆に過剰に働きすぎるパターンが生じやすい
- 環境の未整備：適切な作業スペース・照明・通信環境が整っていないことで、業務効率が著しく低下する
環境整備：生産性の土台を作る
物理的な作業環境
厚生労働省のテレワークの労務管理に関する案内では、自宅で行う場合は事務所衛生基準規則等が一般には適用されないものの、事業者が同等の環境となるよう助言等を行い、労働者も確認・改善に協力することが重要としています。以下では、同省の「自宅等でテレワークを行う際の作業環境整備」の目安と、本記事の机と通信環境の検討案を区別します。
- 照明：上記厚生労働省資料は机上を300ルクス以上としています。作業内容と照明の位置、画面への反射も確認します（デスクライトの活用推奨）
- 温熱環境：上記厚生労働省資料は温度18〜28度、相対湿度40〜70%を目安としています。自宅等の環境整備の目安として調整・確認します
- 机の大きさ：モニターや書類など必要な物を配置でき、脚の空間を確保し、体型に合った高さにする。共通の机幅は示さず、使用機器と姿勢を確認する
- 通信環境：使用する業務システムや会議・データ転送の要件に合わせ、速度・安定性と利用する場所の接続状況を確認する。共通の回答割合や、全在宅勤務で同じ回線が必須という条件は示さない
仕事専用スペースの確保
ダイニングテーブルなど生活空間と重複する場所での作業は、集中力の持続と「退勤」の切り替えを妨げます。可能であれば専用の作業コーナーを設け、「ここに座ったら仕事モード」という空間的な切り替えを作ることが効果的です。
習慣と時間管理：自律的な働き方の設計
始業・終業のルーティン化
「起きたままパソコンを開く」「深夜まで作業が続く」という状態はテレワークの典型的な罠です。出社時間に合わせた起床・着替え・朝のルーティンを維持し、終業時刻に必ずPCを閉じるという「スイッチング習慣」がメンタルヘルスと生産性の両方に効果的です。
タスクの可視化と優先順位設定
テレワーク環境では「今日何をすべきか」を自分で設計する必要があります。朝のうちにその日のタスクリストと優先順位を決め、完了したものを記録する習慣を持つことで、「何となく時間が過ぎた」を防げます。また、「プロとして心身のリフレッシュが顧客利益に寄与するなら、自由にふるまい、リモートやフレックスを活用して良い」という考え方の通り、柔軟な働き方は「サボり」ではなく成果への投資です。集中時間帯・休憩時間・会議時間を意識的に設計することが、在宅ならではの生産性向上につながります。
コミュニケーション：非対面環境での情報共有の設計
非同期コミュニケーションの最適化
テレワーク環境では、SlackやMicrosoft Teams・Chatwork等のチャットツールを使った非同期コミュニケーションが中心になります。ここで重要なのは、応答時間の目安を共有することです。「ありがとうございます。本日中に対応します」という即レスは、①読んでいる②即対応は無理③本日中に対応の3点を伝える。返事が遅い・確認漏れは言い訳にならないという原則は、テレワーク環境でこそ徹底すべきルールです。相手の状況が見えないテレワーク環境では、レスポンスの速さが「存在感」と「信頼感」を作ります。
定期的な同期コミュニケーション
週次のチームミーティング・1on1などの「同期コミュニケーション」を定期化することで、情報格差と孤立感を防ぎます。カメラをオンにして顔を見ながら話す習慣は、コミュニティ感と心理的安全性の維持に有効です。
情報の透明化・タスクの可視化
Asana・Notion・Backlogなどのタスク管理ツールで「誰が何をいつまでにやるか」を全員が見える状態にすることで、報告の手間を減らしながらチームの同期を保てます。
テレワークのマネジメント：上司として取り組むべきこと
- 評価制度の見直し：役割と期待する成果・期限を共有し、確認方法と業務条件をそろえて評価する。制度変更だけによる共通の生産性向上は保証しない
- 定期的な1on1の実施：週次・隔週の1on1は、部下のコンディション確認・課題早期発見・キャリア支援に不可欠
- 目標の明確化：テレワーク環境ではSMART目標（具体的・測定可能・達成可能・関連性・期限付き）を細かく設定することが重要
- 孤立の防止：週1回のランダムコーヒーチャット・バーチャルランチなど、インフォーマルな交流機会の意図的な設計
日本企業のテレワーク活用事例
東急リバブルの2016年7月7日の発表は、2015年6〜8月のテレワーク試行で対象者の70%が「業務効率が上がった」と回答したとしています。これは同社の回答結果で、対象者数・回答者数・計算方法の詳細はこの本文では確認できず、生産性が70%向上したという意味ではありません。同社の公表事例として紹介します。また、別の企業例として、スタッフサービスグループの2023年11月8日の発表では、社名を「株式会社スタッフサービス・クラウドワーク」と記載し、通勤が難しい重度身体障がい者の完全在宅勤務による雇用を説明しています。ここでは同社自身の公表資料に基づく事例として紹介します。障害者雇用という側面からも、テレワークが従来の雇用の制約を取り払う手段として機能することが示されています。
まとめ
テレワークで生産性を維持・向上させるためのポイントは「物理的な環境整備」「始終業のルーティン」「即レスを基本とした非同期コミュニケーション」「成果ベースの評価制度」の4点です。勤務形態の効果は、対象者・職務・期間・評価指標・比較条件をそろえて測定します。共通の最適日数として当てはめません。働き方の選択より「仕事の設計と習慣」の質が成果を決めます。まず今週、在宅作業環境の照明・机の広さ・通信環境を確認し、改善が必要な1点を特定することから始めてみてください。
あわせて読みたい
AI活用の相談前に確認すること
テレワークへのAI活用を相談する際は、対象業務と課題、利用できる業務データ、情報の取扱条件、確認担当、成果指標、検証期間と予算を整理する案です。AIの分析や提案は元データと照合し、従業員への運用や評価への利用は担当者が確認する案です。リンク先で支援内容と相談条件を確認してください。