ARTICLE

ROBOPROとウェルスナビを徹底比較|手数料・実績・運用方針の違いを解説【2026年版】

2026/9/16 (更新: 2026/10/2)

SHARE

ROBOPROとウェルスナビを徹底比較。手数料・実績・運用方針の違いを解説【2026年版】

RO

ROBOPROとウェルスナビを徹底比較|手数料・実績・運用方針の違いを解説【2026年版】

ARTICLE株式会社renue
renue

株式会社renue

2026/9/16 公開2026/10/2 更新

renueについて

renueは、AIで業務を実装する会社です

AIコンサルティングから図面AI・広告運用エージェント・コールセンターAIまで、実際に動いているサービスをご覧いただけます。renueが何をしている会社か、まずはサービス一覧からご確認ください。

ROBOPROとウェルスナビとは?

ROBOPRO(ロボプロ)とWealthNavi(ウェルスナビ)は、日本を代表する投資一任型ロボアドバイザーです。どちらも資産配分の提案から売買・リバランスまで全自動で運用しますが、運用方針に根本的な違いがあります。

ROBOPROはAIが市場を予測して資産配分を毎月動的に変更する「攻め」のスタイル、ウェルスナビはリスク許容度に応じた最適な配分を長期的に維持する「守り」のスタイルです(HonNe)。

ROBOPROとウェルスナビの比較表

項目ROBOPROウェルスナビ
運営会社FOLIO(フォリオ)ウェルスナビ株式会社
運用方針AIが毎月資産配分を動的に変更リスク許容度に応じた静的な分散投資
手数料(年率)基本1.1%(税込)。ETF時価評価額3,000万円超の部分は0.55%(税込)通常口座基本1.1%(税込、現金除外)。通常/旧NISAの長期割下限0.90%は税抜、税込0.99%。新NISAは枠/利用方法で異なる
最低投資額10万円1万円
NISA対応非対応対応(おまかせNISA)
積立投資対応(月1万円〜)対応(月1万円〜)
投資対象海外ETF(約8資産クラス)海外ETF(約6〜7資産クラス)
リバランスAIが毎月自動で配分変更半年に1回程度の自動リバランス
特徴AIの予測力でリターン最大化を狙う長期・分散・積立の王道戦略

手数料の詳細比較

手数料項目ROBOPROウェルスナビ
基本手数料年率1.1%(税込)。ETF時価評価額3,000万円超部分は0.55%(税込)通常/旧NISA:現金除外の預かり資産に年率1.1%(税込)。預かり資産全体の3,000万円超部分は0.55%(税込)
長期割引段階的料率割引とは別に、条件付きの長期積立特典抽選による手数料キャッシュバックあり直接のWealthNaviが対象、提携サービスは対象外。通常/旧NISAは判定額50万円以上で6ヶ月出金せず翌月から割引、50万〜200万円未満は6ヶ月ごと年率0.01ポイント、200万円以上は0.02ポイント。税抜下限0.90%(税込0.99%)、出金で期間終了/料率再スタート。3,000万円超部分は対象外
NISA口座非対応新NISAつみたて投資枠のサービス手数料は0%。成長投資枠は利用方法/リスク許容度で年率税抜0.7〜1.0%(税込0.77〜1.10%)、長期割適用時の下限は税抜0.6〜0.9%(税込0.66〜0.99%)。口座全体の率は各枠の残高比率/入金方法等で変動し、一律0.90%ではない
ETFの信託報酬原約0.1〜0.2%程度は対象ETF/配分・基準時点の原典未特定で確認待ち。公式ではETF内での間接負担が運用状況により変動原約0.1〜0.2%程度の対象/時点は未特定で確認待ち。現行公式は2026年5月現在、推奨配分の加重平均経費率を年率0.05〜0.12%程度と説明(リスク許容度で異なる)
実質コスト合計原年率約1.2〜1.3%の配分/費用範囲/時点は未特定で確認待ち。適用運用報酬とETF内コスト等を確認原年率約1.0〜1.3%(長期割+NISA適用時)は口座/枠・残高/入金・割引/費用範囲/時点が未特定で確認待ち。条件別に総費用を比較

条件を満たす長期割や新NISAのつみたて投資枠では、ウェルスナビのサービス手数料が下がります。ただし、原「ウェルスナビの方がコスト面で有利」は条件別の比較が必要です。預かり資産/現金・枠/入金方法・割引対象/時点、ETF内コストやROBOPROの抽選特典も分け、同じ費用範囲で確認します。ただし、ROBOPROの運用実績・手数料の詳細は公式情報をご確認ください(HEDGE GUIDE)。

運用実績の比較

市場環境による違い

  • 株式上昇局面:原「ウェルスナビが有利」は、比較期間/通貨・入出金・リスク許容度/配分・費用/税・指標の同条件資料が未特定で確認待ち。株式比率や上昇だけで優劣を断定しない
  • 市場下落局面の運用成績は保証されず、ROBOPROの配分変更にも損失リスクがあります。両サービスの下落幅や変動性を同じ期間/条件で比較します
  • 方向感のない相場:原「ROBOPROのAI配分変更が効果を発揮するケース」の該当期間/比較指標・同条件原典は未特定で確認待ち。過去の一部好事例をあらゆる局面の優位や成果保証へ広げない

長期パフォーマンス

ROBOPROの公式は2020年1月15日からの円建て運用例を、税込年率1.1%の手数料と分配金再投資等の仮定で算出し、同じETFを一般的なアルゴリズムで運用した仮定モデルとの比較を掲載しています。比較先は特定のウェルスナビ口座実績ではありません。原「一般的なロボアドバイザーを上回るリターン」の評価終期/順位指標を含む同一一次資料は確認待ちです。ウェルスナビの積立例は初回100万円/毎月3万円・リスク許容度別で、円建て累積元本比率を年率収益率と混同せず、実際の口座と過去データの試算も分けます。両者は期間・通貨・入出金・リスク/配分・税/費用・再投資条件をそろえないまま直接比較できず、過去実績は将来成果を保証しません。

どちらを選ぶべき?

こんな人に向いているROBOPROウェルスナビ
AIの予測力でリターンを追求したい○-
NISAで非課税運用したい-○
少額(1万円〜)から始めたい-○
長期の手数料コストを抑えたい-○
市場下落リスクを抑えたい(原選択例。下落抑制/優位を保証しない)○:同条件の下落幅/変動性を確認-:原選択例であり比較結果ではない
完全放置で安定運用したい(原選択例。元本/成果の安定保証ではない)-:原選択例であり比較結果ではない○:運用条件/リスクと実績を確認

よくある質問(FAQ)

Q. ROBOPROとウェルスナビは併用できますか?

はい。それぞれ別の証券口座で運用するため併用は可能です。安定運用(ウェルスナビ)+攻めの運用(ROBOPRO)のコア・サテライト戦略として併用する投資家もいます(マネとも)。

Q. ロボアドバイザーの手数料1.1%は高いですか?

インデックスファンドの直接購入(信託報酬0.1%前後)と比較すると割高です。ただし、資産配分の最適化、リバランス、税金最適化を全自動で行う「おまかせ運用の対価」として評価する必要があります(HonNe)。

まとめ

ROBOPROはAIの予測力でリターン最大化を狙う攻めのロボアドバイザー、ウェルスナビは長期・分散・積立の王道戦略を自動化する安定型ロボアドバイザーです。基本運用報酬は税込年率1.1%の水準ですが、3,000万円超部分や新NISA・長期割の適用条件で異なります。通常/旧NISAの長期割下限0.90%は税抜、税込0.99%です。ETF内コスト等も含め条件別に比較し、料金や運用モデルだけで同条件のリターン優位を断定しません。自分の投資スタイルとリスク許容度に合わせて選びましょう。


renueでは、金融・投資領域でのAI予測モデル構築やデータ分析基盤の開発を支援しています。AI活用のご相談はお問い合わせください。

参考情報

あわせて読みたい

AI活用のご相談はrenueへ

renueは自社開発のAIツールを自社運用するAIコンサルティングファームです。

→ 詳細を見る

SHARE

FAQ

よくある質問

両者は日本を代表する投資一任型ロボアドバイザーですが、運用方針に根本的な違いがあります。ROBOPROはAIが市場を予測して資産配分を毎月動的に変更する「攻め」のスタイル、ウェルスナビはリスク許容度に応じた最適な配分を長期的に維持する「守り」のスタイルです。投資家の運用方針と相場観に応じて選択することが重要です。

主に、運用方針(ROBOPROはAIによる動的配分変更、ウェルスナビは静的な分散投資)、手数料体系(基本運用報酬は税込年率1.1%、3,000万円超部分は両者とも税込0.55%。ウェルスナビの通常/旧NISA長期割の税抜下限0.90%は税込0.99%、判定額/出金/直接サービス等の条件あり。新NISAつみたて枠0%、成長枠はリスク許容度・入金方法・長期割等による。ETF内コストは別)、最低投資額(ウェルスナビは少額から、ROBOPROは比較的高めの最低額)、NISA対応の有無、積立投資の可否、投資対象(海外ETF)、リバランス頻度、です。

原「株式上昇時はウェルスナビが有利」「下落時/方向感のない相場でROBOPROが効果を発揮」の比較期間/対象・通貨・入出金・配分/リスク・費用/税・指標の同条件原典は未特定で確認待ちです。ROBOPRO公式の比較先は同じETFを一般的アルゴリズムで運用した仮定モデルで、特定のウェルスナビ実績ではありません。ウェルスナビの積立例は初回100万円/毎月3万円・リスク許容度別の累積元本比率で、年率や一括投資の累積リターンと直接比べません。期間/計算条件をそろえ実口座と試算を区別し、両者の過去実績やAI予測を将来成果の保証にしません。

主に、AIの予測力でリターンを追求したい人や市場下落リスクを抑えたい人にはROBOPRO、NISAで非課税運用したい人・少額から始めたい人・長期の手数料コストを抑えたい人・できるだけ放置で安定運用したい人にはウェルスナビが向きます。これは原選択例で、下落抑制や安定成果を保証する比較結果ではありません。目的・期間・許容リスクと、同条件の実績・費用/口座条件を確認して選択し、必要に応じて併用も可能です。

両サービスは別の証券口座で運用するため併用が可能で、安定運用(ウェルスナビ)+攻めの運用(ROBOPRO)のコア・サテライト戦略として活用する投資家もいます。注意点は、長期の総コスト評価、税制面の最適化(NISA枠はウェルスナビで活用)、資産配分の重複、定期的な見直し、自分の運用目的との整合性確認、です。

renueについて

renueは、AIで業務を実装する会社です

AIコンサルティングから図面AI・広告運用エージェント・コールセンターAIまで、実際に動いているサービスをご覧いただけます。renueが何をしている会社か、まずはサービス一覧からご確認ください。

関連記事

AI導入・DXの悩みをプロに相談してみませんか?

AIやDXに関する悩みがありましたら、お気軽にrenueの無料相談をご利用ください。renueのAI支援実績、コンサルティングの方針や進め方をご紹介します。

無料資料をダウンロード